Джавахарлал Неру

Джавахарлал Неру


Джавахарлал Неру. Открытие Индии, стр. 496—501. О ходе переговоров с Криппсом и о позиции руководства конгресса см. также Абул Калам Азад.


Индия добивается свободы. Автобиографический очерк. Перевод с английского. Редакция и предисловие Г. J1. Бондаревского. ИЛ/ М., 1961, стр. 91—121. 327 ского народа немедленно приняли участие в работе органов Индии, Британского содружества наций и Объединенных Наций»l. j Предложения английского правительства были ветре !


чены всеми политическими партиями Индии с чувством нескрываемого разочарования. Руководители ИНК прежде всего обратили внимание на то, что все английские предложения касались лишь будущего, что в данное время они ничего не меняли и отклоняли предложение Конгресса о немедленном со | здании ответственного перед индийским законодательным собранием национального правительства.


Наибольшее возражение со стороны руководителей ИНК вызвало английское предложение о возможности невхождения в Индийский союз любых провинций и княжеств, что поощряло сепаратизм, дробило Индию, разъединяло индийский народ. Сам учредительный орган по выработке новой конституции намечалось составить после окончания войны на основе существующей системы выборов по отдельным религиозным куриям, а в княжествах вопрос об их представительстве в Учредительном собрании решался лишь волей князей. Такого рода «представители» в учредительном органе должны были составить 74 часть. И с их стороны можно было ожидать требования отделения.


«Любое предложение о расчленении Индии на части, — отмечал Неру, — причиняло нам боль»2. Руководители Конгресса в ходе переговоров с Крипг. сом с полным основанием указывали, что предоставление права отдельным провинциям и княжествам не входить в Индийский союз ставит под угрозу единство экономического развития Индии. Будущее Индии в свете английских пожеланий вырисовывалось перед руководителями Конгресса в виде шахматной доски, «состоящей из десятков номинально независимых или полунезависимых княжеств»3. ИНК решительно отклонил такого рода предложения. Лидеры Конгресса требовали от Криппса ясного, не § двусмысленного заявления о создании национального ин i> 1 «Statement and Draft Declaration by His Majesty’s Government With Correspondence and Resolution Connected There With». London, 1942.


2 Джавахарлал Неру. Открытие Индии, стр. 497. 3 Там же, стр. 500. 328 дийского правительства.


Исключение из сферы деятельности национального правительства функций обороны Индии не будет приемлемо для индийского народа, указывало руководство Конгресса. Криппс в ходе споров уклонился от ответа на вопрос о национальном правительстве и предложил учредить департамент обороны, который должен был возглавить индиец, но в функции этого органа, по мнению Криппса, должны были входить снабжение армии бензином, организация лавок в войсковых частях, развлечений для солдат и т. п.

Комментарии

Добавить комментарий!