Строительные товары и услуги » Строительство государств » «Контрольные ассоциации» были...

«Контрольные ассоциации» были...

«Контрольные ассоциации» были...

156 хотя их президентами являлись крупные монополисты — руководители концернов. Они утверждались правительством. «Контрольные ассоциации» были наделены широкими правами: имели решающий голос в вопросах планирования производства соответствующих отраслей, распределяли финансы, материалы, осуществляли мобилизацию рабочей силы, проводили в жизнь мероприятия либо по ликвидации «неэкономичных предприятий», либо по их слиянию, определяли цены, распределяли прибыль.

Таким образом, экономический контроль, установленный в связи с углублением противоречий в военной экономике Японии, в конечном итоге оказался в руках монополистического капитала, использовавшего государственный аппарат в интересах увеличения своих сверхприбылей. «Контрольные ассоциации» как органы военного времени стали важнейшим элементом «новой экономической структуры», органами господства концернов, важнейшим элементом усиления и окончательного становления государственно-монополистического капитализма в Японии. Они сыграли большую роль в концентрации и централизации капитала 1. «Новая экономическая структура», превратившая японских трудящихся в рабов концернов, была второй стороной «новой политической структуры» — управления страной фашистскими методами, подчинения государственного аппарата монополиям и фашистской военщине. Об этом процессе свидетельствовала реорганизация в марте 1941 г. «Ассоциации помощи трону», а также некоторые перемены в кабинете Коноэ. На посту президента «Ассоциации» князя Арима заменил Исивата Сотаро — прежний министр финансов.

Генерал Янагава Хэйскэ из группы генерала Араки стал вице-президен том. Высший постоянный комитет «Ассоциации» был распущен. 2 марта появилось сообщение о решении премьер министра Коноэ и министра внутренних дел Хиранума реорганизовать правительственные органы в целях усиления «согласованности действий между министрами, занимающимися вопросами экономики».

Указывалось, что «реорганизация правительственных органов необходима в связи со значительными изменениями в международном и внутреннем положении Японии. Чтобы за

Комментарии

Добавить комментарий!